Um caminho aos vereadores de São Lourenço da Mata - Tempo para reflexão:

(Situação quase ficcional) Um vereador da oposição apresenta uma crítica ao governo, ausência do poder executivo em alguma localidade ou algo semelhante; aparte a algum vereador da base de sustentação do governo que desdiz o afirmado. Um vereador da situação apresenta progressos em um determinado bairro; aparte de outro opositivo mostrando que é insuficiente. 
Qual é o problema?
Falta de avaliação, análise, reflexão. Tem razão quem afirma? Critica? Estão certos? Sem o ponderar, nenhum deles.
A ação da vereança é, em sessão e fora dela apurar todas as informações do município. Não se pode levantar, pedir a vez e responder intempestivamente (passa-se por um momento vexatório, desconcertante e mal preparado). Isso ainda é tônica na Casa. Assisto várias sessões e só redundo o que já é patente: muita conversa paralela (deixe para depois ou seja mais discreto), atenção exacerbada aos aparelhos eletrônicos (delegue essa tarefa à assessoria), olhares distantes (foco na sessão, por gentileza) - todos esse fatores contribuem para só se escutar parte do que os vereadores dizem, isso aliado à incapacidade de não conseguirem refletir com qualidade o que o outro diz e preparar melhor as respostas. Organizando melhor as ideias (assim acredito e faz parte do falar em público), dando tempo suficiente para "digerir" as falas, procurando saber se o fato é verdadeiro total ou em parte resolveriam muitos problemas de resposta, crítica ou semelhante.
Agir desse jeito não é endêmico, as Casas Legislativas em todos os níveis fazem igualmente. O que os edis de nossa cidade necessitam é não seguir esta corrente.
Em tempo, claro que esse equívoco não está em todos, mas é da maioria, ainda, infelizmente. Volto a recorrer a um já lugar comum e parafraseando um trecho bíblico: "Os vereadores sofrem por falta de assessoria adequada", ou por não terem, ou por não darem atenção a ela.