Papel de imprensa:

A imprensa tem como função investigar eventos que seriam desconhecidos do grande público, traduzir situações complexas cujo sentido a população não capta e apresentar fatos de interesse geral. Quando se furta a tudo isso para fazer com que seus próprios interesses e sua própria torcida prevaleçam sobre os fatos, e para que suas opiniões sejam as únicas representadas no debate público, relegando todo o restante à pecha de "preconceito" ou de alguma outra bobagem do tipo, ela tenta omitir a verdade, direcionando toda a atenção para um lado, como um prestidigitador, e manipulando sociedades inteiras, como um engenheiro social.

Essa situação precisa mudar e isso só irá ocorrer quando os jornalistas começarem a ser responsabilizados pelo trabalho que fazem. Afinal, não há nada mais natural do que responsabilizar um profissional pelo mau desempenho de suas funções.

Se um encanador é incapaz de resolver um vazamento, procuramos outro encanador. Se um alfaiate não consegue fazer os ajustes necessários em um terno, contratamos outro alfaiate. Se um dentista se mostra incapaz de diagnosticar uma dor de dente, procuramos uma segunda opinião.

Por que, então, deveríamos agir de outra maneira em relação a quem é pago para nos informar? Ou começamos a tratar os jornalistas como tratamos todos os outros profissionais ou vamos continuar recebendo pregação ideológica e desinformação como se fossem informação e opinião especializada.

A imprensa tem cmo função investigar eventos que seriam desconhecidos do grande público, traduzir situações complexas cujo sentido a população não capta e apresentar fatos de interesse geral. Quando se furta a tudo isso para fazer com que seus próprios interesses e sua própria torcida prevaleçam sobre os fatos, e para que suas opiniões sejam as únicas representadas no debate público, relegando todo o restante à pecha de "preconceito" ou de alguma outra bobagem do tipo, ela tenta omitir a verdade, direcionando toda a atenção para um lado, como um prestidigitador, e manipulando sociedades inteiras, como um engenheiro social.

Essa situação precisa mudar e isso só irá ocorrer quando os jornalistas começarem a ser responsabilizados pelo trabalho que fazem. Afinal, não há nada mais natural do que responsabilizar um profissional pelo mau desempenho de suas funções.

Se um encanador é incapaz de resolver um vazamento, procuramos outro encanador. Se um alfaiate não consegue fazer os ajustes necessários em um terno, contratamos outro alfaiate. Se um dentista se mostra incapaz de diagnosticar uma dor de dente, procuramos uma segunda opinião.

Por que, então, deveríamos agir de outra maneira em relação a quem é pago para nos informar? Ou começamos a tratar os jornalistas como tratamos todos os outros profissionais ou vamos continuar recebendo pregação ideológica e desinformação como se fossem informação e opinião especializada.

Filipe G Martins.