O presidente russo, Vladimir Putin, se encontrou com o primeiro-ministro italiano, Giuseppe Conte (não na foto), em Roma, Itália, em 4 de julho de 2019. REUTERS / Yara NardiQuatro dias depois da explosão nuclear que matou pelo menos cinco pessoas em uma remota base militar no norte da Rússia, as autoridades do governo de Vladimir Putin reconheceram na segunda-feira (12 de agosto) que o acidente estava ligado a evidências de "novas armas". E na terça-feira, 13 de agosto, eles indicaram que o nível de radioatividade excedeu mais de 16 vezes o usual.
Em 8 de agosto de 2019, às 12h locais (9h em Brasília), imediatamente após a explosão, “seis dos oito sensores de Severodvinsk registraram que os níveis de radiação eram entre quatro e dezesseis vezes maiores do que o normal. ”, Informou a agência meteorológica russa Rosguidromet em um comunicado, e aconselhou os 450 habitantes de Nyonoksa, uma cidade que teria sido a mais afetada por sua proximidade com a base, a deixar o local a partir desta quarta-feira, 14 de agosto.
Diante dessa situação na cidade de Severodvinsk, o jornal americano The Wall Street Journal publicou uma coluna editorial na terça-feira definindo o incidente como "O Chernobyl de Vladimir Putin".
"A era do controle de armas nucleares acabou - no caso de haver alguma dúvida -, como destacado por uma misteriosa explosão que matou pelo menos sete trabalhadores russos na semana passada. O mundo deveria pensar nisso como Chernobyl, de Vladimir Putin, até que haja evidência pública para provar o contrário ”, advertiu o artigo assinado pelo comitê editorial do jornal.
“Autoridades dos EUA estão tentando descobrir o que aconteceu, mas uma teoria é que a explosão foi um teste fracassado do novo SSC-X-9 Skyfall, um míssil de cruzeiro movido a energia nuclear que foi solicitado por Putin para contornar as defesas dos EUA, atacar em qualquer parte do mundo ”, disse a coluna do Wall Street Journal.
Uma foto de arquivo da base naval de Severodvinsk, com dois submarinos nucleares da classe Akula no centro (Shutterstock) - InfobaeO texto considera que o Kremlin é "pouco comunicativo", apesar do aumento da contaminação radioativa em áreas próximas. “O exército russo disse que os níveis de radiação eram normais, mas isso é impossível de acreditar, dado seu sigilo sobre os detalhes. O Ministério da Defesa da Rússia informou que apenas dois haviam morrido na explosão e não mencionou que o teste estava relacionado à energia nuclear ”, disse a publicação.
Ele acrescentou: “Tudo isso se encaixa com a história dos segredos russos sobre o desenvolvimento de armas e tecnologia nuclear. O mais notável foi o acidente ocorrido em 1986 em um reator nuclear de Chernobyl, que espalhou radiação por toda parte e envenenou milhares de russos. A União Soviética, como era chamado o Império Russo, encobriu a gravidade e os detalhes do acidente, e a verdade levou décadas para surgir ”.
“Putin, o ex-funcionário da KGB, também defende o acobertamento. O Kremlin mentiu sobre o uso de um agente nervoso no envenenamento de um ex-espião russo em Salisbury, Inglaterra, em 2018, que também envenenou dois cidadãos britânicos. Ele também mentiu por anos sobre o desenvolvimento de um míssil de cruzeiro que violou o tratado INF (Tratado das Forças Nucleares de Alcance Intermediário) de 1987 sobre mísseis nucleares de médio alcance e fez com que os Estados Unidos se retirassem do INF neste mês ”, lembraram os editores do jornal.
E concluíram: “A realidade é que a Rússia, sob o comando de Putin, está quebrando as restrições de controle de armas para desenvolver novas armas e os meios para despachá-las. Não é confiável para inclusão em novos tratados, como evidenciado por suas violações. A questão mais importante é se os Estados Unidos também desenvolverão armas e defesas para evitar que Putin obtenha uma vantagem militar ”.
Via Infobae e Lapatilla
0 Comentários