“O governo Biden suspendeu quase todas as medidas duras que o governo Trump tomou contra a China e já demonstrou um padrão claro de voltar à estratégia experimentada e fracassada de apoiar a ascensão da China”, disse Banks ao Breitbart News. “Não é suficiente competir com a China, devemos continuar a abordagem do presidente Trump para confrontar a China. O Partido Comunista Chinês não é um parceiro, é a maior ameaça para a liberdade e prosperidade dos EUA e do mundo, e se deixarmos de tratá-los como tal, colheremos consequências graves”.
A pressão dos conservadores da Câmara vem na esteira do primeiro telefonema de Biden, na semana passada, para o ditador chinês Xi Jinping, cujo conteúdo não se sabe muito. Mas a Casa Branca divulgou a convocação dizendo que os dois líderes discutiram algumas preocupações de Biden com "as práticas econômicas coercitivas e injustas de Pequim, a repressão em Hong Kong, os abusos dos direitos humanos em Xinjiang e as ações cada vez mais assertivas na região, incluindo para Taiwan ”, bem como a pandemia de coronavírus e algumas outras questões como “segurança global da saúde” e “mudança climática”.
O CER compilou um memorando de seis páginas explicando as opiniões dos conservadores da Câmara sobre a China e, em particular, as preocupações com a abordagem de Biden para lidar com o PCC, em comparação com a abordagem do agora ex-presidente Donald Trump. O documento começa explicando a diferença de filosofia e abordagem da China por Biden versus Trump, em seguida, detalha uma série de ações executivas que Biden já tomou que capacitam o adversário mais ardente dos Estados Unidos.
Apenas em seu segundo dia no cargo, Biden emitiu uma enxurrada de ordens executivas ajudando o PCCh. Eles incluem um que recolocou os EUA na Organização Mundial da Saúde (OMS), mesmo depois de seus esforços para encobrir as origens chinesas da pandemia de coronavírus e outro que permite que comunistas chineses e russos tenham acesso à rede elétrica dos EUA, desfazendo uma ordem de Trump que os impediu de entrar no suprimento de energia do país. Cinco dias depois, Gina Raimonda, nomeada de Biden para Secretário de Comércio, se recusou a manter a empresa de tecnologia chinesa Huawei na Lista de Entidades do Departamento de Comércio, o que é essencialmente uma lista negra que impede o uso de tecnologia da empresa de ser autorizado nos EUA. No dia seguinte, O Departamento do Tesouro de Biden adiou até maio uma ordem executiva que Trump lançou, sancionando empresas militares chinesas que operam nos Estados Unidos. Isso tudo aconteceu na primeira semana de Biden no cargo. O documento do CER continua página após página, ponto após ponto, explicando como Biden minou os Estados Unidos e deu poder ao Partido Comunista Chinês, quando se trata de sua abordagem à política da Costa do Pacífico, desde o início de seu governo.
O documento CER também contém informações básicas sobre vários nomeados políticos de Biden, sobre os laços que muitos têm com o PCC. Funcionários de Biden citados no documento incluem o Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan, a indicada embaixadora das Nações Unidas, Linda Thomas-Greenfield, o nomeado para Subsecretário de Defesa para Políticas, Colin Kahl, o Secretário de Estado, Tony Blinken, a Secretária do Tesouro, Janet Yellen, bem como Raimondo e até Secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas e Diretor da CIA, William Burns. Em outras palavras, as preocupações com o PCC da administração Biden estão espalhadas por todo o governo federal em posições de alto escalão, em todos os lugares, da Casa Branca à CIA, do Departamento de Estado ao Pentágono e Departamento de Segurança Interna e até mesmo nos Departamentos de Tesouro e Comércio.
A equipe de Banks disse ao Breitbart News que o presidente do Comitê pretende contrariar a abordagem suave de Biden em relação à China, mostrando que conservadores e republicanos sabem que a China é adversária da América, embora Biden veja a China como parceira da América. Os conservadores disserem que querem confrontar a China, enquanto Biden quer apenas uma competição simples com os chineses - algo que os conservadores sabem que é impossível, porque os chineses não lutam de forma justa. Os conservadores, disse a equipe de Banks, querem conter a China, enquanto Biden e os democratas querem controlar a ascensão da China. O impacto desta semana, pelo CER, que continuará durante todo o ano e durante todo o governo Biden, tem como objetivo expor isso e combatê-lo, ao mesmo tempo que oferece aos americanos sabedores de que algo está errado com a China, e a abordagem de Biden em relação à China.
O esforço do CER para expor e conter Biden incluirá a introdução de pelo menos 17 peças de legislação de pelo menos uma dúzia de republicanos da Câmara, para focar na ameaça do Partido Comunista Chinês à América, da qual os principais conservadores do CER veem como maior estratégia dos conservadores na Câmara dos Deputados; O CER acredita que a administração Biden, na melhor das hipóteses, não está focada ou, pior, é incapaz. Muitos desses projetos têm o objetivo de expor ações executivas que Biden já tomou para ajudar a China, ou indicou que pretende tomar em relação à China, e seu destino não é claro na Câmara dos Deputados controlada pelos democratas.
Os projetos de lei incluem cinco do próprio Banks, os que parariam de financiar o Exército de Libertação do Povo (PLA), colocariam restrições às aquisições pela República Popular da China (RPC) e três atos legislativos que têm amplo apoio prévio. O primeiro, também apresentado no Senado por Marco Rubio (R-FL), é a Lei de Proteção ao Consumidor Online. O segundo e o terceiro, ambos mencionados no relatório da Força-Tarefa da China do Partido Republicano da Câmara no ano passado, são a Lei de Transições de Carreira Seguras para Profissionais de Inteligência e Segurança Nacional e a Lei de Proteção de Nossas Universidades.
É notável que Banks esteja seguindo as políticas recomendadas pela Força-Tarefa do Partido Republicano na China desde 2020. Esse esforço deveria ser bipartidário, liderado pela Presidente da Câmara, Nancy Pelosi, e pelo líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy, mas Pelosi tirou os democratas de lá só quando a pandemia de coronavírus alcançou as costas americanas, no início de 2020. Os republicanos continuaram com uma força-tarefa composta apenas por uma minoria e produziram recomendações para a nação combater o PCC em ascensão no ano passado, pouco antes da eleição. Os republicanos acabaram ganhando 15 cadeiras do controle democrata, após a publicação do relatório - dificilmente a única razão pela qual o Partido Republicano ganhou cadeiras dos democratas, mas definitivamente um fator contribuinte - superando as probabilidades e expectativas de prognosticadores políticos profissionais.
Outros membros envolvidos no iniciativa legislativa incluem os deputadps Ronny Jackson (R-TX), Greg Steube (R-FL), Joe Wilson (R-SC), Greg Murphy (R-NC), Ralph Norman (R-SC), Lance Gooden (R-TX), Jeff Duncan (R-SC), Bob Good (R-VA), Lauren Boebert (R-CO), Chip Roy (R-TX) e Debbie Lesko (R-AZ).
A legislação de Jackson proibiria Biden de suspender as sanções que Trump impôs contra empresas militares chinesas. O projeto de Steube proibiria Biden de retirar a designação de Trump, feita por meio do Departamento de Comércio, de que a empresa de tecnologia chinesa Huawei está na chamada “Lista de Entidades”, a menos que pare de ser membro do PCC e não ameace mais a segurança nacional dos EUA. Steube também tem outro projeto de lei que exigiria que os detentores de vistos chineses nos Estados Unidos revelassem ao Departamento de Segurança Interna (DSI) quaisquer fundos que recebessem do PCC.
Wilson, por sua vez, está reintroduzindo um projeto de lei que exigiria transparência em relação aos Institutos Confúcio.
Murphy também está apresentando outro projeto de lei de transparência do Instituto Confúcio, enquanto a legislação de Gooden forçaria think tanks e organizações sem fins lucrativos que recebam mais de US $ 50.000 por ano em financiamento de governos estrangeiros - como a China - a revelar essas informações publicamente.
Entre os projetos de Norman há um que proibiria o financiamento do PLA e outro que exigiria que os patrocinadores de vistos para estudantes e pesquisadores estrangeiros notificassem o DSI sempre que um portador de visto participasse de programas de pesquisa financiado pelo governo federal e permitiria a remoção de tal indivíduo se considerado uma ameaça por oficiais de segurança nacional.
O projeto de Duncan impediria Biden de suspender a proibição de Trump de empresas chinesas e russas acessarem a rede de energia dos Estados Unidos, enquanto o projeto de Good exigiria uma investigação e um relatório sobre o dinheiro do contribuinte americano em esforços para ajudar a China em qualquer lugar do mundo.
O projeto de Boebert removeria permanentemente os Estados Unidos da Organização Mundial da Saúde (OMS), após ter sido aparentemente comprometida pela influência do PCCh. Trump retirou os EUA da OMS durante sua presidência por meio de ação executiva, mas Biden recolocou-o na organização durante as primeiras semanas de sua presidência. O projeto de Boebert, se aprovado e transformado em lei, removeria permanentemente os Estados Unidos da OMS, após os esforços da organização para encobrir o manejo incorreto do PCC na pandemia de coronavírus, que se originou em Wuhan, na China. O projeto de Roy, enquanto isso, daria um prêmio ao médico de Wuhan que primeiro descobriu o coronavírus.
A legislação de Lesko impediria que oficiais e membros seniores do PCCh entrassem nos Estados Unidos enquanto a China não parasse de roubar propriedade intelectual dos EUA.
0 Comentários