- O jornal DailyMail.com obteve exclusivamente o novo artigo de 22 páginas de autoria do professor britânico Angus Dalgleish e do cientista norueguês Dr. Birger Sørensen, que será publicado na Quarterly Review of Biophysics Discovery;
- O estudo mostrou que há evidências que sugerem que cientistas chineses criaram o vírus enquanto trabalhavam em um projeto de ganho de função em um laboratório de Wuhan;
- A pesquisa de ganho de função, que foi temporariamente proibida nos EUA, envolve a alteração de vírus de ocorrência natural para torná-los mais infecciosos, a fim de estudar seus efeitos potenciais em humanos;
- De acordo com o artigo, os cientistas chineses pegaram uma "coluna vertebral" de coronavírus natural encontrada em morcegos das cavernas chineses e uniram nela uma nova 'ponta', transformando-a no mortal e altamente transmissível COVID-19;
- Os pesquisadores, que concluíram que COVID-19 'não tem ancestral natural confiável', também acreditam que os cientistas realizaram engenharia reversa de versões do vírus para encobrir seus rastros;
- 'Achamos que foram criados vírus com engenharia retroativa', disse Dalgleish ao DailyMail.com. "Eles mudaram o vírus e tentaram descobrir se era uma sequência anos atrás.";
- O estudo também aponta para 'destruição deliberada, ocultação ou contaminação de dados' em laboratórios chineses e observa que 'os cientistas que desejaram compartilhar suas descobertas não puderam fazê-lo ou desapareceram';
- Até recentemente, a maioria dos especialistas negava veementemente que a origem do vírus não fosse uma infecção natural que passasse de animais para humanos;
- No início desta semana, o Dr. Anthony Fauci defendeu o financiamento dos EUA do Instituto de Virologia de Wuhan, dizendo que o subsídio de US $ 600.000 não foi aprovado para pesquisa de ganho de função.
Em meio a pedidos de uma nova investigação sobre as origens da Covid-19, um novo estudo explosivo descobriu que cientistas chineses criaram o vírus em um laboratório em Wuhan e, em seguida, tentaram cobrir seus rastros por meio de versões de engenharia reversa, para fazer parecer que evoluiu naturalmente dos morcegos.
O novo vírus - "coronavírus SARS-CoV-2" não tem "ancestral natural confiável" e foi criado por cientistas chineses que estavam trabalhando em um projeto de "Ganho de Função" em um laboratório de Wuhan, relatou o Daily Mail no domingo, citando um novo artigo de pesquisa feito pelo professor britânico Angus Dalgleish e pelo cientista norueguês Dr. Birger Sorensen.
A nova pesquisa afirma que os cientistas pegaram uma "coluna vertebral" natural do coronavírus, encontrada nos morcegos das cavernas chinesas, e uniram nela uma nova "ponta", transformando-a no mortal e altamente transmissível Covid-19.
O jornal também cita que os pesquisadores encontraram "impressões digitais únicas" em amostras da Covid-19 que, segundo eles, só poderiam ter surgido da manipulação em um laboratório.
Os autores Dalgleish e Sorensen escreveram em seu artigo que tiveram evidências de retroengenharia na China por um ano, mas foram ignorados por acadêmicos e jornais importantes, relatou o DailyMail.com.
O estudo alegou "destruição deliberada, ocultação ou contaminação de dados" em laboratórios chineses e aponta o silenciamento e desaparecimento de cientistas na China que falaram sobre as atividades.
A pesquisa, obtida pelo DailyMail.com, deve intensificar o debate em andamento sobre o papel da China na criação do vírus que ceifou milhares de vidas.
No artigo de 22 páginas que será publicado na revista científica Quarterly Review of Biophysics Discovery, Dalgleish e Sorensen descobriram como os cientistas chineses, alguns trabalhando com universidades americanas, supostamente construíram as ferramentas para criar o coronavírus.
A propósito, os projetos de "ganho de função", que envolvem ajustes de vírus naturais para torná-los mais infecciosos, foram proibidos pelo ex-presidente dos Estados Unidos, Barack Obama.
Em uma entrevista exclusiva ao DailyMail.com, Sorensen disse que quatro aminoácidos no pico têm carga positiva, o que faz com que o vírus se agarre firmemente às partes negativas de um ser humano, tornando-se mais infeccioso.
Como esses aminoácidos carregados positivamente também se repelem, era raro encontrar até três em uma linha em organismos que ocorrem naturalmente, enquanto quatro em uma linha é “extremamente improvável”, disse ele.
"As leis da física significam que você não pode ter quatro aminoácidos carregados positivamente em uma linha. A única maneira de conseguir isso é fabricando-o artificialmente", disse Dalgleish ao DailyMail.com.
"A implicação de nossa reconstrução histórica, postulamos agora, além de qualquer dúvida razoável, do vírus quimérico propositalmente manipulado SARS-CoV-2, torna imperativo reconsiderar quais tipos de experimentos de ganho de função são moralmente aceitáveis o empreendimento", escreveram eles.
No artigo, os cientistas escreveram que se esperava que uma pandemia de vírus natural sofresse mutação gradual e se tornasse infecciosa, mas menos patogênica, o que não aconteceu no caso do Covid-19.
Dalgleish e Sorensen afirmaram que, após o início da pandemia, os cientistas chineses coletaram amostras do vírus COVID-19 e a "retransmitiram", fazendo com que parecesse ter evoluído naturalmente.
"Achamos que foram criados vírus com engenharia retroativa. Eles mudaram o vírus e depois tentaram codificar, como uma sequência de anos atrás", disse Dalgleish ao DailyMail.com.
Os pesquisadores também destacaram que os cientistas chineses que desejavam compartilhar seus conhecimentos não puderam fazê-lo ou desapareceram.
Sorensen disse que acredita que o vírus escapou de áreas de baixa segurança do instituto, onde ele entende que a pesquisa de ganho de função foi realizada, relatou ao DailyMail.com.
"Vimos vazamentos de laboratório e sabemos que está acontecendo. Também sabemos pelos relatórios que vimos, que o coronavírus é trabalhado em laboratórios de nível de biossegurança 2 ou 3. Se eles obtiverem ganho de função nesses laboratórios, o que você espera?" ele disse.
Em fevereiro de 2020, Botao Xiao, pesquisador de biomecânica molecular da South China University of Technology, publicou um artigo afirmando que "o coronavírus assassino provavelmente se originou de um laboratório em Wuhan", destacando questões de segurança no instituto. No entanto, ele retirou o artigo semanas depois, depois que as autoridades chinesas negaram qualquer acidente no laboratório.
Dalgleish disse ainda ao DailyMail.com que acredita que a resistência da China à teoria de que o COVID-19 é um vírus artificial e tenha escapado vem de cientistas temerosos de que a revelação feche seu campo.
"Isso parece um frágil argumento para proteger o rigor, de modo que esse tipo de engenharia genética não sofra interferência. Não tenho dúvidas sobre isso. A engenharia de ganho de função deveria ter sido banida há muito tempo", disse ele.
Apesar do ex-chefe do MI6, Sir Richard Dearlove, dizer publicamente que a teoria dos cientistas deveria ser investigada, eles disseram que sua pesquisa foi rejeitada por importantes jornais científicos que estavam inflexíveis de que o vírus surgiu naturalmente dos morcegos, relatou o DailyMail.com.
Enquanto isso, o presidente dos EUA, Joe Biden, disse em 26 de maio que pediu à comunidade de inteligência dos EUA para "redobrar seus esforços" a fim de chegar a uma conclusão sobre as origens da Covid-19 e informá-lo em 90 dias.
A mídia estatal da China rejeitou a ideia de que Covid-19 se originou lá e disse que é "uma conspiração criada por agências de inteligência dos EUA".
Há poucos dias, um artigo foi publicado no Wall Street Journal, revelando que três pesquisadores do Wuhan Institute adoeceram em novembro de 2019 e tiveram que ser hospitalizados. O relatório foi baseado em informações secretas dos EUA, não divulgadas anteriormente. Os pesquisadores foram internados no hospital um mês antes de a China relatar o primeiro caso de Covid-19.
A revelação gerou debate e levantou questões sobre se a China sabia da existência do vírus mortal antes de avisar o mundo.
Recentemente, o ex-jornalista científico do New York Times, Nicholas Wade, publicou um artigo no Bulletin of the Atomic Scientists, onde argumenta que as evidências são mais fortes do que o vírus vazado de um laboratório do que a ocorrência natural.
Em um relatório elaborado, Wade disse que muito do trabalho dos virologistas chineses no ganho de função em coronavírus foi realizado no laboratório de nível de segurança BSL2, que requer a adoção de precauções de segurança mínimas. A pandemia estourou na cidade chinesa de Wuhan em dezembro de 2019. "Para o cenário de fuga do laboratório, a origem do vírus em Wuhan é algo óbvio.
Antes disso, um diário australiano revelou que cientistas chineses estavam pensando em armas biológicas, visualizando um cenário da Terceira Guerra Mundial. O jornal australiano Weekend citou um documento do governo chinês que discutia a transformação do coronavírus SARS em armas.
O DailyMail.com informou ainda que a China instalou o primeiro de cinco a sete Biolabs planejados em Wuhan em 2017, com o objetivo de estudar os patógenos de maior risco, incluindo o Ebola e os vírus SARS.
Em março, o diretor-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Ghebreyesus, também pediu mais estudos após o lançamento de um relatório inconclusivo sobre a visita de campo de uma equipe internacional a Wuhan para pesquisar as origens da Covid-19, citando dificuldades de acesso aos dados brutos.
Com informações de Daily Wire e newindianexpress.com
0 Comentários