A Wikipedia iria resolver outro grave problema.
Existe um fenômeno que poucos dão conta, que é a Cegueira Cultural. É semelhante à Cegueira Profissional, exemplo, por ser engenheiro você acaba não enxergando algumas coisas supostamente óbvias. Na área da ciência isso é extremamente comum, e perigoso.
Eu tenho uma explicação para a Crise de 1929, justamente por não ser americano, e não ter a cegueira cultural que eles têm.
Eu tenho uma explicação para a Crise de 1929, justamente por não ser americano, e não ter a cegueira cultural que eles têm.
A Crise de 1929 foi uma crise que acabou levando à Segunda Guerra Mundial, o surgimento do Keynesianismo, dívidas e inflação, um desastre. As explicações usuais são que a quebra da Bolsa, a redução da demanda, e dezenas de outras razões levaram a uma recessão de quase quatro anos.
Por ter uma cultura brasileira, eu fui direto olhar qual era o juro real imprimido pelo Banco Central na época. E não o juro nominal que a cultura americana e a brasileira adotam. Dito e feito, depois da quebra da Bolsa, que deveria ter sido de curto prazo, por um erro da época, o juro real (devido à deflação) subiu para 10%, 15%, e 10% novamente.
Bingo! Todos os Bancos ficaram em apuros e uns 30.000 quebraram.
Ou seja, a recessão de 1929 ocorreu por causa do aumento de juro real monstruoso que poderia ter sido evitado e não pelas "n" causas citadas.
Apesar de ter tido essa ideia uns 20 anos atrás, as chances de eu ter um artigo publicado no Journal of Economics eram zero. E mesmo se fosse publicado, a Cegueira Cultural teria abortado minha tese na hora.
É aí que entrou o Wikipedia.
Conseguiu colocar uma linha “o juro real subiu por 3 anos seguidos, quebrando 10.000 bancos por ano. O aumento inapropriado do juro real foi a verdadeira causa.” Apesar de ser uma única linha, um lado da Crise 1929 que nenhum economista americano havia postado estaria lá para a posteridade, mesmo sendo de um desconhecido brasileiro. Até hoje não acredito que essa explicação tão óbvia e simples, luminares como Keynes não tenham percebido, e um obscuro professor da USP, sim.
Mas, o Wikipedia poderia mudar tudo isso, mas não. De tempos para cá, a minha linha foi constantemente retirada, e hoje já me cansei de ficar lutando pela minha tese. Larry Sanger, o próprio criador do Wikipedia afirma que ele não é mais confiável. Os ativistas tomaram conta, como tomam conta de tudo que funciona na vida.
Por isso eu confio menos e menos naquilo que leio.
Um desastre civilizatório.
Stephen Kanitz
0 Comentários