Aquela olhada em I João 4:1 - Discernindo os espíritos:

(Sim, sei do contexto e não, não é pretexto)

Os fatos que demonstram o porquê de não votar nos candidatos da esquerda e o risco que os cristãos correm caso apertem o sim no esquerdismo (Haddad, Ciro, Marina, etc.):

Capitalismo X Esquerda (uma antítese imprecisa)

A frase: “O Brasil tornou-se o único país do mundo onde a ignorância é fonte de autoridade intelectual” é atualíssima. Comparar o que não é uma ideologia, um regime, mas relação econômica, com um sistema perverso de miséria e opressão é chamar sapato de corpo. Veja (http://www.olavodecarvalho.org/capitalismo-e-tradicao/)

A esquerda defende os pobres, os oprimidos:

Falso – mais de 60 mil assassinatos por ano, dado de 2016 (https://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/brasil-registra-o-maior-numero-de-homicidios-da-historia-em-2016-7-pessoas-foram-assassinadas-por-hora-no-pais.ghtml); mais de 14 milhões de desempregados, matéria de 2018 (https://www.oantagonista.com/economia/quase-14-milhoes-de-desempregados/; 50 mil mulheres estupradas por ano, estatística de 2014 (http://g1.globo.com/jornal-hoje/noticia/2014/01/50-mil-mulheres-sao-estupradas-por-ano-no-brasil-diz-estudo.html); a esquerda ligada ao crime, matéria de 2017 (https://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/a-esquerda-esta-ligada-ao-crime-por-toda-parte/)

A esquerda investe dinheiro nos pobres:

Falso – matéria de 2018 (https://jovempan.uol.com.br/opiniao-jovem-pan/comentaristas/felipe-moura-brasil/pt-exaltava-sucesso-do-bolsa-familia-com-numero-inflado-de-cadastros-fraudulentos.html), matéria de 2016 (https://exame.abril.com.br/economia/bancos-privados-tambem-lucraram-com-o-bolsa-empresario-do-bndes/), matéria de 2016 (https://spotniks.com/7-ditaduras-financiadas-pelo-governo-brasileiro-nos-ultimos-anos/).

De fato a esquerda brasileira enviou bilhões a outros países, para dar aparência de vitalidade neles, deixando os brasileiros sem investimento no próprio país, com isso gerando a crise financeira, desemprego, desassistência em unidades hospitalares. Quando não mata o corpo, aleija o cérebro.

O capitalismo é mal para ajudar as pessoas economicamente pobres, o esquerdismo é bom, distribui de forma igual:

Falso - A pobreza diminuiu nos países que adotaram o modelo econômico, veja (https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2788), matéria de 2017 (https://exame.abril.com.br/economia/o-pais-comunista-campeao-em-milionarios-e-desigualdade/). O que alguns países de esquerda fazem é o meta-capitalismo (acabam usando o capitalismo de alguma maneira, ainda que enviesada), veja (http://www.olavodecarvalho.org/historia-de-quinze-seculos/) e veja (https://www.youtube.com/watch?v=630lZOr3FIU)

A esquerda não é tolerante com os cristãos:

Verdadeiro – o apoio, a defesa da causa abortista e da ideologia de gênero são algumas das pautas que o esquerdismo sabe serem contrárias aos princípios cristãos. Como a esquerda pretende acabar com a “burguesia” (mas manter o establisment de esquerda rico) e a propriedade privada (o que resta de algum bem familiar), nada mais certo que usar essas metas em curto, médio e longo prazo em desfavor aos cristãos e não-cristãos. Para arrebentar com a sociedade, o esquerdismo não tem preconceito.

A esquerda é favorável à ideologia de gênero:

Verdadeiro – a tentativa através dos Planos Nacionais dos Direitos Humanos, desde o governo Lula, à pauta de leis semelhantes no Congresso Nacional, implementadas por políticos do PSOL, PCdoB, PT e outros. Uma criança pode se “sentir” um adulto, portanto, sendo possível uma relação amorosa com um adulto (uma vez que identidade de gênero é uma “construção social”, não um fato biológico) sem que o adulto real seja criminalizado por isso. A tentativa de introdução à sexualidade, o chamado de “Kit-gay”, de Haddad, projeto para sexualizar crianças com seis, sete, oito anos, que fora retirado após protestos, mas retornado via Ministério da Cultura. Escolher a esquerda é concordar com isso.

A esquerda deseja o controle dos meios de informação:

Verdadeiro – matéria de 2017 (https://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/pt-defende-em-resolucao-censura-a-imprensa-e-rui-falcao-convida-jornalistas-a-apoiar-proposta-exagero-entao-leiam/). Com a imprensa controlada, não se terá certeza do que é verdadeiro ou não.

A esquerda divide as pessoas:

Verdadeiro – ao “privilegiar minorias” e demonizar o restante das pessoas, criam-se barreiras, diferenças, entre esses grupos. Daí negros entram em conflito com brancos e até outros negros que não concordem com isso; mulheres e homens rivalizem-se, héteros e homossexuais se odeiem... A esquerda não pode vencer sem que as pessoas sejam atomizadas, dividas, para um melhor controle social.

O esquerdismo e o cristianismo (e a Civilização) são água e óleo, verdadeiramente.

Não há comunhão da luz com as trevas, porém há quem queira andar de mãos dadas com as trevas, ou há quem deseje deixarem-nas “à vontade”.

A esquerda pretende destruir os cristãos, seja através da infiltração, já existente na igreja católica (Teologia da Libertação) e igrejas protestantes (Igrejas “inclusivas”, Teologia da Missão Integral), seja pela retirada da referência de família, onde se pretenda a equiparação de tudo que não seja família como tal; defender o voto nelas é desviar, destruir cristãos e não cristãos. Assim a Salvação não vai chegar aos perdidos e o diabo ganhou a parada com estes.

O cristão come, bebe, vive no mundo (das pessoas, não no sentido negativo que a Bíblia condena), vota em políticos ou se ausenta de escolher. De fato o cristão deve influenciar para o bem, uma vez que o esquerdismo é mefistofélico.

Imaginar que a oração e pregação são os únicos elementos para mudança das pessoas é desconhecer que Jesus andou, visitou, curou e falou a pecadores de toda espécie - prostitutos, ladrões, adúlteros, ingênuos, etc. Imitamos o Mestre, não o arremedamos.

Apoiar governos corruptos e contrários a Cristo, sob a alegação de que ajudam uns e outros e que falar de Jesus é um detalhe estanque, é defender um adúltero pregando nos púlpitos, por saber se expressar.

Dos candidatos à presidência com melhor colocação:

O primeiro colocado - Jair Bolsonaro (conservador / direita); O segundo colocado - Fernando Haddad (“progressista” / esquerda); O terceiro colocado - Ciro Gomes (“progressista” / esquerda).

O primeiro é contra a ideologia de gênero, contra o aborto, contra a influência LGBTXYZ... nas escolas, contra instituições de ensino com desequilíbrio ideológico, contra o controle dos meios de imprensa livres, a favor da redução de impostos, a favor de Israel, contra o regime na Venezuela, Coreia do Norte, China, favorável a um comércio justo e pujante com outras nações.

O segundo é a favor da ideologia de gênero, a favor do aborto, a favor do controle dos meios de comunicação, a favor do aumento de impostos, contra Israel, a favor do regime de esquerda na Venezuela, Coreia do Norte, China, favorável ao controle do comércio.

O terceiro é a favor do controle da mídia, tem acordo com o partido comunista chinês (que tem perseguido católicos, na China), o qual firmou compromisso também com o partido, PDT, já declarou ser favorável ao controle do cristianismo, não vê problema com o regime na Venezuela.

Bolsonaro é grosso, o esquerdista Haddad é delicado - A eleição é a presidente, não a Papa ou Pastor. O primeiro propõe a liberdade religiosa, econômica e social. O segundo é a antítese dos três aspectos. A diferença entre rótulo e fato é exatamente entre a aparência e a essência.

Bolsonaro não sabe de economia, o esquerdista Ciro manja do assunto - Há um bom economista ao lado de Bolsonaro, Paulo Guedes; Ciro já foi desmascarado até em programas de entrevistas sobre seu suposto conhecimento econômico (Jovem Pan, por exemplo, quando disse que ia resolver os problemas econômicos RESOLVENDO (!). Mais intangível do que isso, só o monstro-fumaça da série Lost).

Não se força o voto, mas também não se deve votar ingenuamente. Ou ajudamo-nos, os brasileiros, ou prosseguimos condenando-nos mais e, talvez, definitivamente. Aí, sim, é empurrar ao “caminho largo”, à perdição do corpo, depois do espírito.

Termino: quem apoia e crê no esquerdismo no Brasil como a solução para votar – não leu, não viu, não sabe NADA do assunto (resumidamente apontado acima), nas melhor das hipóteses.

Jacaúna Medeiros.

Postar um comentário

0 Comentários

Close Menu