Tentando ir à Lua com um martelo:

Ricardo Roveran

Exigir "prova científica" da existência de Deus é uma BABAQUICE por alguns motivos:

1) a ciência é hierarquicamente filha da lógica na ontologia, portanto não pode tratar de assuntos anteriores a ela mesma.

Suposta a filiação ontológica:

Ciência -> Lógica -> Número -> Quantidade -> Diferença e Igualdade -> Movimento e Repouso -> Existência -> Deus

2) O Deus exigem ser falseável cientificamente precede própria existência, assim, Ele é o Criador, e não um Ator, ou seja, Ele não é um "alguém dentro da existência", mas um "alguém que TRANSCENDE a existência".

Desta forma não pode ser ter sua EXISTÊNCIA provada, muito menos cientificamente.

3) A ciência lida com dados falseáveis, o que implica que tenham algum tipo de CORPO a ser contado, dado que Deus transcende a própria existência, é IMPOSSÍVEL objetificá-lo no sentido corpóreo-científico.

Se isto fosse possível, alguém poderia CRIAR um deus próprio, por exemplo.

4) A razão pela qual é ONISCIENTE, ONIPOTENTE e ONIPRESENTE é justamente por ser o Criador da própria existência e PARTICIPAR DIRETAMENTE de toda entidade do mundo real, abarcando e transcendendo o material e o imaterial.

Em outras palavras, Deus é quem SUSTENTA A REALIDADE.

Enfim: tentar "provar Deus" cientificamente, equivale a tentar usar um martelo para viajar à Lua.